İhale yoluyla üstlenilen işte iş artışı nedeniyle işverenin davacı şirketlerin istihkakından kesip beyan ederek ödediği damga vergisine karşı, kesintiye uğrayan şirketler vergi mahkemesinde dava açabilir mi?
Damga vergisinin mükellefi kağıdı imzalayanlardan biri olan işveren kurumdur ve kurum vergiyi ihtirazi kayıt koymadan kendi adına beyan edip ödemiştir; beyana dayanan tahakkuk işlemi bu şekilde idari davaya konu edilemez. Kesintiye uğrayan şirketler vergilendirme işleminin muhatabı değildir; kesinti kanuna aykırıysa bu durum sebepsiz zenginleşmedir ve uyuşmazlık adli yargıda Borçlar Kanunu hükümlerine göre çözülür. Bu nedenle dava incelenmeden reddedilmeliydi, esasa girilerek verilen mahkeme kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü’nden ihale yoluyla üstlenilen dekapaj işiyle ilgili olarak düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan iş artışı nedeniyle ihale kararı ile ek protokol üzerinden hesaplanarak davacıların istihkakından kesinti suretiyle, damga vergisi tahsil edilmesine ilişkin işlemin, ihale kararına isabet eden kısmının iptali ile iadesine hükmolunması istemiyle açılan davada; olayda yeni bir ihale kararı alınmadığı gibi, sözleşmeden kaynaklanan iş artışı nedeniyle düzenlenen ek protokolün ihale kararını değiştirmediği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden ... Vergi Mahkemesi’nin ... sayılı Kararının; iş artışı nedeniyle düzenlenen ek protokolün…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile