Haczedilip yediemine bırakılan malların satışa çıkarılma süresi içinde satılmadığı durumda, yediemin teslim etmediği için malların değeri kadar borçlu sayılarak ödeme emri düzenlenebilir mi?
Vergi mahkemesi, malların haciz tarihinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde satışa çıkarılmadığını, bu nedenle yediemin adına malların değeri üzerinden düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığını belirterek ödeme emrini iptal etmişti. Danıştay, idarenin temyiz iddialarını kararın bozulmasını gerektirir görmeyerek temyizi reddetti, iptal kararı geçerli kaldı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: isimli şahsın vergi borcundan dolayı 10.6.1998 tarih ve 547327 sayılı haciz tutanağı ile haczedilen ve yediemin olarak davacıya bırakılan 2.231.250.000.- lira değerindeki 1250 torba kimyevi gübrenin, 10.6.1999 tarihli yazı ile 7 gün içinde teslim edilmesi istendiği halde teslim edilmemesi üzerine 6183 sayılı Yasanın 83. maddesine göre malların değeri tutarınca davacının borçlu sayılıp adına düzenlenerek tebliğ edilen 28.6.1999 günlü ve 1999/1 takip nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Amma Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 84. maddesine göre, menkul malların tahsil dairelerince, haciz yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile