Vergi dairesinin kamu borcu nedeniyle haczedip sattığı menkul malların ihalesinin feshini isteyen üçüncü kişi alacaklının davasına idari yargı mı adli yargı mı bakar?
Davacı hakkında 6183 sayılı Kanun uygulanarak kurulmuş bir idari işlem yoktur; ihale cebri icra yoluyla mülkiyetin ihale alıcısına geçmesini sağlayan bir satım muamelesidir, fesih davasında ihale olunanın da taraf olması gerekir ve idari yargıda bu mümkün değildir. Kanunun menkul ihalesinin feshi için merci göstermemesi idari yargıyı görevli kılmaz; dava adli yargının görevindedir, bu nedenle görev yönünden ret kararı yerinde bulunmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: ... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla haczedilen menkul malların satışına ilişkin ihalenin feshi istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul l. Vergi Mahkemesi, 12.1.2005 günlü ve E:2003/946, K:2005/15 sayılı kararıyla; davacının alacağı nedeniyle haciz koyduğu ... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketinin menkul mallarının, vergi borçları nedeniyle davalı idare tarafından haciz konularak ihale yoluyla satıldığını öğrenmesi üzerine ihalenin feshi istemiyle dava açtığı, üçüncü şahıs durumundaki davacının, ihaleye fesat karıştırıldığı yolundaki iddialarının, Borçlar Kanunu ve İcra İflas Kanununun ilgili hükümlerine göre incelenebileceği…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile