Defter ve belge ibraz edilmediği için re'sen tarh edilen KDV'ye, matrah sadece beyannamelerden ve indirimlerin reddiyle belirlenmişse kaç kat vergi ziyaı cezası kesilir?
Matrah farkı, başka inceleme yapılmadan yalnızca beyannamelerden ve indirimlerin tümünün reddiyle bulunduğundan VUK 344. maddesinin ikinci fıkrası gereği ziyaa uğratılan verginin bir katı oranında ceza kesilmeliydi. Bu nedenle bir katı aşan ceza kısmı bozuldu; sahte fatura ve yevmiye defterine kayıt yapılmaması nedeniyle kesilen cezalara ilişkin kısımlar onandı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, 2010/Ocak-Haziran dönemine ilişkin olarak yevmiye defterine herhangi bir kayıt yapmadığı, Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün... mükellefi ...’dan aldığı faturaların sahte olduğu, 2010/Haziran-Aralık dönemine ilişkin olarak ise defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen katma değer vergileriyle kesilen bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden İzmir 3. Vergi Mahkemesi’nin 19/03/2014 tarih ve E:2013/446, K:2014/436 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: cevap…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile