Beyanname verilmediği için takdir komisyonunun resen belirlediği matrah, hiçbir araştırma yapılmadan ve dayanağı gösterilmeden soyut ifadelerle takdir edilmişse vergi tarhı geçerli olur mu?
Re'sen tarhın amacı kazancın gerçeğe en yakın şekilde bulunmasıdır; takdir komisyonu faaliyetin varlığını ve gelirin ne olduğunu araştırmalı, kararında takdirin dayanağını göstermelidir. Burada hiçbir inceleme yapılmadan genel ifadelerle matrah takdir edildiğinden tarhiyatın tamamen kaldırılması gerekirdi; mahkemenin kısmen kaldırması hatalı bulunarak karar bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının 1996 yılı gelir vergisi beyannamesini vermediğinden söz edilerek re’sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur cezası kesilmiştir ergi Mahkemesi 22.12.1998 günlü ve E: 1998/662, K: 1998/1293 sayılı kararıyla; takdir komisyonunca ihtilaflı yıl hayat standardı temel gösterge tutarları ile birinci derece götürü matrah miktarları göz önünde bulundurmak suretiyle ve emsali müesseseler dikkate alınmak suretiyle makul ölçülerde matrahın takdir edildiği ancak davacının götürü usule göre ödediği vergi ve fonların mahsup edilmesi gerektiği gerekçesiyle matrahın azaltılmasına karar vermiştir. Davacı, götürü usulde mükellefiyetin…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile