Randıman esasına göre yapılan hesaplama sonucu bulunan matrah farkı üzerinden re'sen vergi tarh edilebilir mi?
Danıştay, vergi incelemesinin tekniklerinden olan randıman esasıyla bilimsel ve teknik hesaplama yöntemleriyle bulunan matrah farkı üzerinden re'sen tarhiyat yapılmasının Vergi Usul Kanunu'na uygun olduğunu, başkaca somut tespit aranmasının gerekmediğini belirtmiştir. Bu nedenle tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararı bozulmuş; randımanın uygulanış biçimi ve fire gibi hususların incelenip karar verilmesi gerekmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının kayıt dışı hasılatı bulunduğu ileri sürülerek 1998/7, 9, 10, 11 ve 12 nci dönemleri için re’sen katma değer vergisi salınıp, ağır kusur cezası kesilmiştir ergi Mahkemesi 30.9.2002 günlü ve E: 2002/256, K: 2002/393 sayılı kararıyla; davacının ilgili yıl işlemlerinin incelenmesi sonucu yapılan randıman hesaplaması yoluyla kayıt dışı satış hasılatın bulunduğu ileri sürülerek tarhiyat yapıldığı, 1997 yılında aktife alınan makina ve taşınmazlarla ilgili olarak düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığı ileri sürülmüş ise de, bu değerlendirmelerin somut tespitlere dayanmayıp, varsayıma dayalı olduğu, ayrıca kayıt dışı hasılatla ilgili başkaca bir somut tespit ve hukuken…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile