Şirketin ilişkili kişi ve kurumlara faiz hesaplamadan ödünç para vermesi transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı sayılır mı, bu nedenle yapılan kurumlar vergisi tarhiyatı yerinde midir?
Danıştay, ilişkili kişilere faiz tahakkuk ettirilmeden ve fatura düzenlenmeden verilen paraların, peşin sipariş avansı niteliğinde olduğu iddiasına rağmen verilen miktarlar dikkate alındığında ticari icaplara aykırı olduğunu, bu şekilde nakit ihtiyacının finansman maliyeti yaratılmadan karşılandığını ve örtülü kazanç dağıtımı bulunduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle tarhiyatı kaldıran bölge idare mahkemesi kararı bozulmuş, yeniden verilecek kararda tekerrürle artırılan ceza kısmının da değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
ŞİRKET TARAFINDAN İLİŞKİLİ KİŞİ VE KURUMLARIN NAKİT İHTİYACININ FAİZ ALINMAMASI SURETİYLE KARŞILANDIĞI SONUCUNA VARILDIĞINDAN TRANSFER FİYATLANDIRMASI YOLUYLA ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITIMINDA BULUNULDUĞUNUN KABULÜ GEREKTİĞİ HAKKINDA İSTEMİN KONUSU: İstanbul 3. Vergi Mahkemesinin 30/03/2020 tarih ve E:2019/1756, K:2020/991 sayılı kararma yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 3. Vergi Dava Dairesinin 17/09/2020 tarih ve E:2020/1010, K2020/1257 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Davacı şirketin ilişkili kişilere faiz tahakkuk ettirmeksizin nakit para kullandırmak suretiyle transfer fiyatlandırması…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile