KURUMLAR VERGİSİ AÇISINDAN KAYIT VE BEYAN DIŞI BIRAKILMIŞ BİR HASILATIN VARLIĞI İDDİA EDİLİYORSA, BU İDDİANIN SOMUT DELİLLERLE GERÇEĞE EN YAKIN BİÇİMDE ORTAYA KONULMASI GEREKMEKTEDİR. ÖTE YANDAN, KURUMLAR VERGİSİNDE TRANSFER FİYATLANDIRMASI YOLUYLA ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITIMI MÜESSESESİ DIŞINDA EMSAL BEDEL UYGULAMASI BULUNMADIĞINDAN VE İNCELEME RAPORUNDA BU YÖNDE BİR ELEŞTİRİ VE TESPİT DE YAPILMADIĞINDAN, İNCELEME ELEMANINCA MATRAH TESPİTİNDE ESAS ALINAN ASGARİ ÜCRET TARİFESİNİN RESMİ GAZETEDE İLAN EDİLMİŞ OLUP OLMAMASININ BİR ÖNEMİ BULUNMADIĞI HK.

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2005 takvim yılı hesap ve işlemlerinin mezkur yılda gerçekleştirdiği makine mühendisliği faaliyetine ilişkin olarak incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle re'sen tarh edilen 2005 yılı kurumlar vergisi, aynı yılın tüm dönemlerine ait geçici vergi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Mahkemenin ilk kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:……