Limited şirketin vergi borcu için ortağına gönderilen ödeme emrinde borcun yasal dayanağı ve ortağın hangi sıfatla sorumlu tutulduğu yazmıyorsa ödeme emri geçerli sayılır mı?
Ödeme emri, amme alacağının mahiyetini ve davacıdan istenmesinin yasal dayanağını göstermediği, ortak mı kanuni temsilci mi olarak sorumlu tutulduğu ile borcun tamamının mı yoksa sermaye payı oranında mı istendiği anlaşılmadığı için kanuni unsurları taşımamaktadır. Bu eksiklik savunmadaki açıklamalarla giderilemez; ayrıca idare şirketten tahsil imkanı kalmadığını yeterince araştırmadığından ödeme emrini onayan vergi mahkemesi kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının ortağı olduğu Limited Şirketinin ödenmeyen 1995 yılı borçlarının tahsili amacıyla adına ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 13.9.2001 günlü ve E: 2001/788, K: 2001/1292 sayılı kararıyla; davacı şirketin 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu yapılan tarhiyatın kesinleştiği ve şirketin bilinen adreslerinde aranmış olmasına rağmen bulunamaması üzerine şirketin kurucu ortaklarından tahsili yoluna gidildiği, davacının şirketteki hissesini 11.11.1996 tarihinde devrettiği, şirketten tahsil imkanı kalmayan vergi borçlarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, şirketteki…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile