Müstahsil makbuzu düzenlenmediği iddiasıyla el defterleri ve yasal defterlerin karşılaştırılmasına dayanılarak yapılan kaçakçılık cezalı gelir (stopaj) vergisi ve fon payı tarhiyatı yerinde midir?
Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu, vergi mahkemesinin direnme kararını uygun bularak temyiz istemini oyçokluğuyla reddetti. Böylece el defterleri ile yasal defter ve belgelerin karşılaştırılmasına, şirket yetkililerince çekince konmadan imzalanan inceleme tutanağındaki tespitlere dayanan re'sen tarhiyat hukuka uygun sayıldı; tevkifat oranının düşük olduğu iddiası da borsaya tescil edilmeyen alımlar nedeniyle kabul edilmedi. Karşı oyda, arama işleminin kanuni şartlara uyup uymadığının anlaşılamadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği savunuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacı şirketin arama sonucu ele geçirilen el defterleri ile yasal defterlerinin incelenmesi sonucu müstahsilden alınan bir kısım zirai ürün için tevkifattan kaçınmak amacıyla müstahsil makbuzu düzenlemediğinden bahisle adına 1998 yılının Ağustos ... Aralık dönemleri için kaçakçılık cezalı gelir ( stopaj ) vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla davayı reddetmiştir. Temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi 31.10.2001 günlü ve E:2000/2425, K:2001/4084 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 11 inci fıkrası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3 üncü ve 134 üncü maddelerinden bahisle; müstahsil…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile