İş müfettişlerinin işçilere ödenen ikramiyeleri tespit etmesi üzerine takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir (stopaj) vergisi ve vergi ziyaı cezası kesilebilir mi, mahkeme matrahın doğruluğunu incelemek zorunda mı?
İş müfettişlerinin kendi mevzuatları gereği yaptığı tespitler, muhtasar beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair kanıttır; serbest delil sistemi ve re'sen tarh sebebi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayalı vergilendirmede yöntem yönünden hukuka aykırılık yoktur. Ancak matrahın tarh düzeyinde olup olmadığının incelenmesi idari yargı denetimindedir; mahkeme re'sen araştırma yetkisiyle teftiş raporu, takdir ve tarh dosyasını inceleyip kanıt yükünü de gözeterek karar vermeliği için ısrar kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Akrilik ip imal eden davacının istihdam ettiği işçilere yılda dört kez net aylık tutarında ödediği ikramiyeleri, ücret bordrolarında göstermemesi ve muhtasar beyannamesine dahil etmemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak adına Mart, Haziran, Eylül ve Aralık 1999 dönemleri için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ile damga vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Gaziantep Vergi Mahkemesi, 8.2.2006 günlü ve E:2005/845, K:2006/40 sayılı kararıyla; iş mevzuatı yönünden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişleri tarafından 12.5.2004 tarihinde yapılan genel nitelikli inceleme neticesinde davacı şirketin işçi ücretlerinden…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile