Davaya müdahil olarak katılan kişi adına karar verilebilir mi ve beyan edilen matrah üzerinden yapılan damga vergisi tarhına karşı hangi hallerde dava açılabilir?
Müdahil, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket eder; bağımsız istekte bulunamaz ve müstakilen temyiz edemez. Bu yüzden davayı açan banka yerine müdahil şirket adına hüküm kurulması yargılama hukukuna aykırı bulunarak mahkeme kararı bozuldu. Beyan edilen matrah üzerinden yapılan tarha karşı kural olarak dava açılamaz. İstisnası, vergi hatası nedeniyle yapılan düzeltme ve şikayet başvuruları sonucu tesis edilen işlemler ile ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerinden yapılan tarhlardır. Olayda beyannamenin mi ödemenin mi ihtirazi kayıtla yapıldığı anlaşılamadığından, bu husus bozma üzerine verilecek kararda ayrıca incelenecektir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Bakü-Tiflis-Ceyhan Ana İhraç Boru Hattı Projesi Boru Temini İhalesini alan firmanın proje kapsamında kullanılacak boruların üretimi ile ilgili olarak yapılacak ithalatın finansmanını teminen Güney Kore’ye davacı Banka tarafından açılan akreditif nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisine ilişkin tahakkuk işlemini; 488 sayılı Damga Vergisi Kanunun 3?üncü maddesinde, damga vergisi mükellefinin kağıtları imza edenler olduğunun, aynı Kanunun 24’üncü maddesinde de, vergiye tabi kağıtların damga vergisinin ödenmemesinden veya noksan ödenmesinden dolayı alınması lazım gelen vergi ve cezadan, mükelleflere rücu hakkı olmak üzere kağıtları ibraz edenlerin; birden fazla kişi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile