Danıştay kararıVUK

MÜCBİR SEBEP OLMAKSIZIN DEFTER VE BELGELERİNİ İNCELEMEYE İBRAZ ETMEYEN YÜKÜMLÜNÜN YÜKLENDİĞİ KATMA DEĞER VERGİLERİNİ TEVSİK EDEMEMESİ NEDENİYLE İNDİRİM KONUSU YAPAMAYACAĞI; DEFTER VE BELGELERİN NEDENSİZ OLARAK İBRAZ EDİLMEMESİNDEN DOLAYI DAVACININ BU EYLEMİ VERGİ USUL KANUNUNUN 359. MADDESİNE GÖRE GİZLEME OLARAK NİTELENDİRİLDİĞİNDEN AYNI KANUNUNUN 344. MADDESİNE GÖRE VERGİ ZİYAI CEZASININ ÜÇ KAT KESİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2009/157
Karar no
2010/179
Tarih
16.4.2010
Yapay zekâ özeti

Defter ve belgelerini mücbir sebep olmadan vergi incelemesine ibraz etmeyen mükellef, yüklendiği katma değer vergisini indirebilir mi ve bu durumda vergi ziyaı cezası bir kat mı üç kat mı kesilmelidir?

Katma değer vergisi indirimi için fatura benzeri belgelerde verginin ayrıca gösterilmesi ve belgelerin yasal defterlere kaydedilmesi gerekir; defterlerini kaybolduğunu kanıtlayamadan ibraz etmeyen mükellefin indirimleri kabul edilmez. Defter ve belgelerin ibrazdan kaçınılması Vergi Usul Kanunundaki gizleme eylemi sayıldığından ceza üç kat kesilir; mahkemenin cezayı bir kata indirmesi hatalıdır, yalnızca gecikme faizinden oluşan kısım Anayasa Mahkemesi iptal kararı gereği kaldırılabilir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : 2001 yılında pos cihazı ile tahsil ettiği bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bırakması; defter ve belgelerinin bir kısmını, tüm aramalarına karşın bulunamaması nedeniyle ibraz etmediği için katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyen davacı adına, Şubat ila Aralık 2001 dönemleri için salınan ve gecikme faizi eklenerek kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Ankara 5. Vergi Mahkemesi, 9.5.2005 günlü ve E:2004/1350, K:2005/622 sayılı kararıyla; ibraz edilen belgeler ile bedeli Pos cihazı ile tahsil edilen hasılatın karşılaştırılması sonucu, hasılatının bir kısmını beyan dışı bıraktığı tespit edilen davacı kurum…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (26)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.