KDV iade alacağı kesinleşmeden, teminat gösterilmemiş ve inceleme raporu henüz düzenlenmemişken vergi borcuna mahsup talebi yerine getirilmek zorunda mıdır?
Danıştay, iade alacağı belli bir tutarı aşıp teminat gösterilmediğinde alacağın ancak inceleme raporunun vergi dairesine intikaliyle kesinleşmiş sayılacağını belirtti. Süresinde başvurulsa bile mahsubun derhal yapılacağına dair genel bir düzenleme olmadığından, mahsup talebi tebliğlerdeki açıklamalara göre incelenmeliydi. Bu nedenle ödeme emrini iptal eden vergi mahkemesi kararını bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı Şirketin 1998 yılının Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi alacağının 1997 yılına ilişkin dağıtılmayan kar payı üzerinden tevkif edilip ödemeyen vergi borcuna mahsubu isteminin reddedilmesinden sonra düzenlenen ödeme emrini; 28 ve 71 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliğlerinde; mükellefler lehine doğacak katma değer vergisi iadesi alacağının kesinleşmiş olması şartıyla bu mükelleflerin muaccel hale gelmiş katma değer vergisi ve diğer borçlarına mahsubunun mümkün olduğu; 100.000.000.- lirayı aşan ve teminat gösterilmeyen iade taleplerinin inceleme raporunun ilgili vergi dairesine intikal ettiği tarihte kesinleşmiş sayılacağı; alacağın kesinleşmesinden önce…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile