Komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği saptanan şirketten alınan faturalar inşaat işinin maliyetine yazılabilir mi, bu faturalar yüzünden yapılan re'sen tarhiyat ve vergi ziyaı cezası hukuka uygun mu?
Faturaları düzenleyen şirketin gerçek bir ticari faaliyeti olmadığı, davacının da faturaların gerçekten yapılmış harcamaları belgelemek için alındığını kanıtlayamadığı, diğer giderlerin zaten istihkak raporlarındaki işleri karşıladığı belirlendiğinden maliyetlerin yüksek gösterildiği kabul edilmiş ve kurumlar vergisi, stopaj ve fon payı tarhiyatı hukuka uygun bulunmuştur. Vergi ziyaı cezasının Anayasa Mahkemesince iptal edilen hesaplama kuralına dayanan kısmı kaldırılmış, cezanın gecikme faizi eklenmeden hesaplanan kısmı yönünden ret kararı onanmıştır; bir üye ceza yönünden karşı oy kullanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Devlet Haya Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğüne karşı “Milas-Bodrum Hava Limanı Meydan İçi Perde Üstü Kafes Tel Örgü Yapılması İnşaatı” taahhüdünü üstlenen 13.8.2001 tarihinde başlanıp 11.1.2002 tarihinde geçici kabulü yapılan, 369.104.500.800 lira ihale bedelli iş için genel giderler hariç 537.612.865.195 lira tutarındaki maliyetin 237.465.238.814 lirasını belgelendirdiği, nakliye, motorin, makina, kiralama, hafriyat, kira açıklamalarını içeren 20 adet faturanın hakkında komisyon karşılığı fatura düzenlemekten rapor bulunan ... Petrol Ürünleri Hafriyat Nakliyat İnşaat Oto Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlediği ve bu faturaların konusunu oluşturan teslimler…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile