Beyan verilmeden yapılan ikinci el otomobil alım satımında, kasko bedelleri ve ortalama kâr oranı esas alınarak takdir edilen matrah üzerinden yapılan gelir vergisi tarhiyatı hukuka uygun mudur?
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, ısrar kararını bozmuştur. Kasko bedellerinin esas alınması iktisadi, ticari ve teknik icaplara uygun, olayın özelliğine göre normal bir ispat yöntemidir. Mükellef araçların kasko bedeli dışında bir bedelle satıldığını kanıtlayamadığından vergi ziyaı cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık yoktur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU : İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesinin 04/04/2019 tarih ve E:2019/834, K:2019/990 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına, ikinci el otomobil alım-satımı faaliyeti nedeniyle elde ettiği hasılatı beyan dışı bıraktığından bahisle, takdir komisyonu kararlarına istinaden 2012 yılı için re’sen tarh edilen gelir vergisi, aynı yılın Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine için re’sen tarh edilen geçici vergiler ile verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 04/10/2016 tarih ve…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile