İhtiyati haciz uygulanabilmesi için önce teminat istenmesi ve vergi tarh ile tahakkuk işlemlerinin tamamlanması gerekir mi?
Danıştay, ihtiyati haczin uygulanması için teminat istenmesini gerektiren hallerin bulunmasını ve ilgili kamu alacağının salınması için gerekli işlemlere başlanmış olmasını yeterli gördü. Teminat istenmiş olması ya da tarh ve tahakkukun tamamlanması şart olmadığından, ihtiyati tahakkuk ve haciz işlemlerini iptal eden mahkeme kararını bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı Şirket adına, inceleme elemanı tarafından, ilk belirlemelere göre hesaplanan 1998 yılına ilişkin katma değer vergisi ve kaçakçılık cezası tutarı kadar ihtiyati tahakkuk emri verilmesi ve ihtiyati haciz kararı alınması yolunda tesis edilen işlemleri; tahakkuk etmemiş amme alacağıyla ilgili olarak ihtiyati haciz uygulanmasından önce salınması öngörülen verginin miktarının belirlenmesi ve öncelikle teminat istenmesi gerektiği; teminat istenebilmesi için 6183 sayılı Yasanın 9’uncu maddesine göre ilk belirlemelere göre saptanması gereken miktarın hesaplanabilmesi için de kamu borçlusunun ilgili döneme ait işlemlerinin incelenmesinin zorunlu olduğu; olayda, gelirler…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile