Danıştay kararıVUK

İZİNSİZ BASTIRILAN BİR ADET FATURANIN KULLANILDIĞI TESPİT EDİLDİĞİNE VE BU HUSUS DAVACI TARAFINDAN DA KABUL EDİLDİĞİNE GÖRE, İZİNSİZ BASTIRILMIŞ OLSA DAHİ TEK FATURANIN BASTIRILMASI EKONOMİK VE TİCARİ İCAPLARA UYGUN OLMADIĞINDAN, KULLANILDIĞI SAPTANAN FATURANIN İZİNSİZ OLARAK BASTIRILAN BİR CİLDİN İÇERİSİNDEKİ FATURA OLDUĞU VE NUMARA SIRASINA GÖRE, SÖZ KONUSU FATURADAN ÖNCEKİ FATURALARIN TAMAMININ KULLANILDIĞININ KABULÜ KANUN GEREĞİ OLMAKLA BİRLİKTE, OLAYDA SÖZ KONUSU FATURALARIN BASILMADIĞINA VE KULLANILMADIĞINA İLİŞKİN HERHANGİ BİR KANIT MEVCUT OLMAYIP, DURUMUN ÖZELLİĞİNE GÖRE, MATRAHIN BELİRLENMESİNDE KULLANILAN FATURA TUTARININ ESAS ALINMASINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu
Esas no
2005/172
Karar no
2005/279
Tarih
9.12.2005
Yapay zekâ özeti

İzinsiz bastırılan ve kullanıldığı anlaşılan tek bir fatura bulunduğunda, aynı ciltteki önceki faturaların da kullanıldığı kabul edilerek matrah farkı hesaplanabilir mi?

Kullanılan faturanın izinsiz bastırılan bir ciltte yer aldığı ve tek faturanın bastırılmasının ticari icaplara uymadığı için, numara sırasına göre önceki faturaların da aksi ispatlanmadıkça kullanıldığı kabul edilir; bu yöndeki kabul VUK 3/B gereğidir. Faturaların basılmadığına dair kanıt bulunmadığından, fatura tutarına göre belirlenen matrahta hukuka aykırılık görülmemiş, vergi ve cezayı kaldıran ısrar kararı bozulmuştur.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının 1998 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, bir kısım hasılatını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına 1998 yılının Ocak, Şubat, Mart dönemleri için re’sen katma değer vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Hatay 2.Vergi Mahkemesi 31.1.2001 günlü ve E:2000/409, K:2001/48 sayılı kararıyla; nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının, ... Dış Ticaret Gıda ve Sanayi Anonim Şirketine düzenlenmiş olduğu, A-Seri 28679 sıra No.lu 20.1.1998 tarihli faturayı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine aykırı bir şekilde bastırdığının tespiti üzerine bu faturanın tek olarak…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (5)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.