Danıştay kararıVUK

CİLT HALİNDEKİ FATURALARIN TAKİP ETTİKLERİ SIRAYA GÖRE DÜZENLENMESİ GEREKTİĞİNDEN, KULLANILDIĞI TESPİT EDİLEN İLK VE SON FATURALAR ARASINDAKİ 1 FATURANIN DA, FATURA NİZAMI AÇISINDAN KULLANILDIĞININ KABULÜ GEREKLİ OLUP, BU FATURANIN KULLANILMADIĞI DAVACI TARAFINDAN KANUNEN GEÇERLİ BELGELERLE İSPATLANAMADIĞINDAN, KULLANILAN FATURALARDA YAZILI TUTARLARIN ORTALAMASI ALINMAK SURETİYLE BULUNAN MATRAH FARKI ÜZERİNDEN YAPILAN TARHİYATI KALDIRAN VERGİ MAHKEMESİ ISRAR KARARINDA HUKUKA UYGUNLUK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu
Esas no
2002/591
Karar no
2003/315
Tarih
13.6.2003
Yapay zekâ özeti

Cilt halindeki faturalardan incelemeye ibraz edilmeyen ve defterlere kaydedilmeyen faturalar için, kullanılan faturaların ortalaması alınarak matrah farkı bulunup cezalı katma değer vergisi salınabilir mi?

Cilt halindeki faturalar sıra numarası dahilinde düzenlenmek zorunda olduğundan, kullanıldığı tespit edilen ilk ve son fatura arasındaki faturalar da kullanılmış sayılır. Bunların kullanılmadığı kanunen geçerli belgelerle ispatlanamadığından, kullanılan faturaların ortalamasına göre yapılan tarhiyat yerindedir; tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi ısrar kararı bozuldu.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti Hafriyat ve akaryakıt ticareti işi ile uğraşan davacı Şirket adına, Ocak, Şubat, Mart 1995 dönemleri için, inceleme raporuna dayanılarak resen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tekirdağ Vergi Mahkemesi 22.4.1999 günlü ve E: 1998/149, K: 1999/73 sayılı kararıyla; 1987 yılında bastırılma- larına karşın, incelemeye ibraz edilmeyen faturalardan 1995 yılı içinde kullanılan ( 16 ) adedinden hareketle, kullanılmayan ( 5 ) adet fatura için hasılat tespit edildiği, bulunan matrah farkı üzerinden devreden katma değer vergileri de dikkate alınarak tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, söz konusu faturaların incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme elemanınca matrah…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (5)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.