İndirimli orana tabi işlemler nedeniyle yüklenilen ve indirimle telafi edilemeyen KDV'nin iadesi, tebliğde belirtilen dönem beyannamesiyle talep edilmediği gerekçesiyle reddedilebilir mi?
Danıştay, idarenin karar düzeltme istemini İYUK'un 54. maddesindeki sebeplere uymadığı için reddetti; böylece bozma kararı geçerli kaldı. Bozma kararında, tebliğle iade talebine getirilen dönem sınırlamasının kanunla verilen iade hakkını engellediği ve hukuka aykırı olduğu, iade talebinin reddinin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmişti.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: İndirimli orana tabi mal ve hizmet teslimi nedeniyle iade edilmesi gereken 2000 yılına ait katma değer vergisinin 2001 Haziran dönemi beyannamesi ile talep edilmesi gerektiği ileri sürülerek, davacının düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile katma değer vergisinin iadesi istemiyle dava açılmıştır. ?.Vergi Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116 ve 118?inci maddesi uyarınca vergi hatasından söz edebilmek için ortada açık biçimde vergi miktarında fazlalık veya eksikliğe veya vergi yükümlüğünün saptanmasına neden olan yanlışlıkların mevcut olması gerektiği davacının indirimle giderilemeyen ve iadesi gereken katma değer vergisi miktarının iade…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile