İmalat kusuru nedeniyle müşterilerden iade alınan defolu malların zarar yazılabilmesi için takdir komisyonunun emsal bedel takdiri yapması gerekir mi?
Daire, temyiz itirazlarını kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte görmeyerek temyiz isteminin reddine karar verdi. Böylece vergi mahkemesinin, şirketin iade edilen malların kendi sattığı mallar olduğunu ve iadenin hangi usulle yapıldığını kanıtlayamadığı, bu nedenle kıymeti düşen mallara ilişkin hükümden yararlanamayacağı yönündeki gerekçesiyle davayı reddetmesi geçerli kaldı. Karar oyçokluğuyla verildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: İmalat kusuru bulunduğu belirtilerek iade edilen malların iade bedelleri toplamının zarar yazılabilmesi için yaptığı başvuru üzerine emsal bedel takdiri yapmayan takdir komisyonunun 29.6.2001 günlü ve 17135 sayılı kararının iptali istemiyle dava açılmıştır Vergi Mahkemesinin 18.3.2003 günlü ve E: 2001/1810, K: 2003/931 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun “Kıymeti düşen mallar” başlığını taşıyan 278 inci maddesinde yangın, deprem ve su basması gibi afetler yüzünden veyahut bozulmak, çürümek, kırılmak, çatlamak, paslanmak gibi haller neticesinde iktisadi kıymetlerinde önemli bir azalış vaki olan emtia ile maliyetlerin hesaplanması mutad olmayan hurdalar ve…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile