İhtiyati haciz uygulanmadan, yalnızca ihtiyati tahakkuk işlemine karşı vergi mahkemesinde tek başına dava açılabilir mi?
İhtiyati tahakkuk henüz tahakkuk etmemiş kamu alacağını korumaya yönelik bir tedbirdir, kesin bir borç doğurmaz ve etkisini ihtiyati hacizden alır. 6183 sayılı Kanunun 20. maddesi ihtiyati haciz uygulanmaksızın tahakkuku tek başına dava konusu yapmaya imkan vermediğinden, tek başına dava konusu edilebilecek bir işlem sayılmadı ve vergi mahkemesinin ısrar kararı yerinde bulunarak temyiz reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Yükümlü şirketin 1996, 1997 yılı işlemlerinin incelenmesi sırasında adına ihtiyatî tahakkuk uygulanmıştır. ( ... ) Vergi Mahkemesi 14.9.1999 günlü ve E:1999/543. K:1999/515 sayılı kararıyla; 6183 sayılı Yasanın 20 nci madde kuralı karşısında ihtiyatî haciz uygulanmaksızın ihtiyatî tahakkukun tek başına mükelleflerin menfaatini ihlâl eden bir işlem olmadığı, bu işlemin 2577 sayılı Yasanın 14 üncü maddesinin ( d )bendi gereğince dava konusu edilemeyeceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yükümlünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi 3.4.2000 günlü ve E:1999/5904, K:2000/1235 sayılı kararıyla; 6183 sayılı Yasanın 17 nci maddesinin 1inci bendinde, bu yasanın 13…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile