Vergi incelemesi bitip cezalı tarhiyat tebliğ edildikten sonra 6183 sayılı Kanun uyarınca ihtiyati tahakkuk, ihtiyati haciz kararı alınıp teminat istenebilir mi?
Danıştay, 6183 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre teminat istenmesi ve ihtiyati haciz kararı alınmasının ancak vergi incelemesi devam ederken ilk hesaplamalara göre mümkün olduğunu belirtti. İnceleme sonuçlanıp tarhiyat yapıldıktan sonra teminat istenemeyeceğinden, teminat isteme işlemi ve davayı reddeden vergi mahkemesi kararı hukuka uygun bulunmayarak bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacı hakkında alınan ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz kararları sonucu ... YTL tutarında teminat istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın ve Mahkemelerinin E: 2007/179 sayılı dosyasının birlikte incelenmesinden, davacı şirketin katma değer vergisi indiriminde kullandığı Ltd. Şti.’ne ait faturanın sahte olduğundan bahisle adına cezalı katma değer vergisi salındığı, amme alacağının güvence altına alınabilmesi için ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz işlemi uygulanması sonucu dava konusu işlemin tesis edildiğinin anlaşıldığı, 6183 sayılı Kanun’un 13. maddesi uyarınca ihtiyati haciz sebebinin bulunduğu,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile