Şirketin vergi borçlarını güvence altına almak için ortak ve kanuni temsilci hakkında ihtiyati haciz ve teminat istenebilir mi?
Teminat isteme, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemleri cebren tahsil usulü olmayıp kamu alacağını korumaya yönelik işlemlerdir; bu yüzden yalnızca verginin mükellefi veya sorumlusu hakkında yapılabilir. Kanuni temsilci ancak kesinleşen ve şirketten tahsil edilemeyen borçlardan VUK 10 uyarınca sorumlu tutulabileceğinden, henüz tahakkuk etmemiş borçlar için temsilci hakkındaki işlem iptal edilmiş, Danıştay bu iptal kararını onamıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : ... Endüstriyel Kontrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçlarının güvence altına alınması amacıyla ortak ve kanuni temsilci olan davacı hakkında tesis edilen ihtiyati haciz ile teminat istenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 9.5.2007 günlü ve E:2006/3135, K:2007/1213 sayılı kararıyla; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda yer alan teminat isteme, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemlerinin kamu alacağının cebren tahsil ve takip usulleri olmayıp, icrai muamelelere başlamadan önce kamu alacağını korumaya yönelik işlemler olduğu, bu nedenle bu tür işlemlerin asıl kamu borçlusu, diğer…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile