Gizli ortak olduğu ileri sürülen kişilerin vergi borçları için şirketteki hisseleri oranındaki hak ve alacaklarına konulan ihtiyati haciz hukuka uygun mudur?
Danıştay, ihtiyati haciz kararını iptal eden vergi mahkemesi kararını bozdu. Vergi tekniği raporu ve ele geçen belgelerle bu kişilerin şirketin gizli ortağı olduğu ve sahte fatura, fiktif ihracat yoluyla vergi kaybına yol açtığı anlaşıldığından, 6183 sayılı Kanunun ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk koşulları gerçekleşmiştir. Bu nedenle şirketteki hisseleri oranındaki hak ve alacaklara uygulanan ihtiyati hacizde hukuka aykırılık yoktur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirketin gizli ortağı olduğu ileri sürülen şahıslar ile bu şahısların oluşturduğu adi ortaklığın 1995-1996 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapor uyarınca bu şahısların vergi borçları nedeniyle davacı şirketteki hisseleri oranındaki hak ve alacaklarına uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır Vergi Mahkemesi 19.3.2001 günlü ve E: 2000/2113, K: 2001/397 sayılı kararıyla, olayda, .... ile .... ve adi ortaklığının gerek resmi gerekse gayri resmi kurdukları şirketler vasıtasıyla Hazineyi zarara uğrattıkları gerekçesiyle, ilk tespitlere göre belirlenen amme alacağının güvence altına alınması için, davacı şirketteki hisseleri…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile