Hapiste bulunan eski şirket temsilcisine yapılan tebligat geçerli sayılır mı ve buna dayanan haciz işlemi hukuka uygun mudur?
Şirket yeni adresini bildirmiş ve ortaklar kurulu kararını ibraz etmiş olduğundan ihbarname ve ödeme emri tebligatlarının bu adrese yapılması gerekirdi. Hapisteki eski temsilciye yapılan tebligat usule uygun olmadığından borç kesinleşmiş sayılamaz, haciz işlemi ve davayı reddeden mahkeme kararı hukuka aykırıdır, karar bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirketin kesinleşmiş muhtelif borçları bulunduğundan bahisle 34 ... plakalı aracı üzerine tesis edilen haczin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 31/05/2011 günlü ve E:2011/428, K:2011/1603 sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ‘’’’’’. Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ‘’’’’’. Düşüncesi : İdare ve vergi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile