İhtiyati haciz işlemine karşı mükellef önce idareye itiraz ederse, dava açma süresi itirazın reddinin tebliğinden mi başlar, süre aşımı nedeniyle dava reddedilebilir mi?
Danıştay, ihtiyati haczi öğrenen şirketin önce idareye başvurduğunu, başvurunun reddinin tebliği üzerine de dava açma süresi içinde dava açtığını belirterek 6183 sayılı Kanunun 15. maddesi ile 2577 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca davanın süresinde olduğuna karar verdi. Süre aşımı gerekçesiyle davanın reddi yerinde görülmeyerek mahkeme kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Temizlik işleri ile iştigal eden davacı şirket adına 1998 dönemi için tarh edilen vergiler ile kesilen kusur ve kaçakçılık cezaları nedeniyle şirket hesapları üzerine konulan ihtiyati haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden; davacı şirketin, yukarıda anılan döneme ilişkin vergi borçları nedeniyle Defterdarlığın 7.12.1999 gün ve 9405 sayılı tahakkuk emri ve Valiliğin 7.12.1999 gün ve 9407 sayılı oluruna istinaden, davalı idarece başlatılan haciz işlemlerine, 4.2.2000 gününde muttali olduğu; davanın ise, bu tarihten itibaren, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 15’inci maddesinde belirtilen yedi günlük idari dava açma…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile