Fatura düzenleyen mükellef hakkındaki vergi tekniği raporuna dayanarak faturaların sahte sayılıp katma değer vergisi indiriminin reddedilmesi ve vergi ziyaı cezası kesilmesi hukuka uygun mudur?
Faturaların gerçek bir mal alım satımına dayanması indirimin ön şartıdır; ancak fatura düzenleyenin faturaların düzenlendiği dönemde faaliyetinin bulunmadığına dair somut bir saptama yoktur, aksine yoklamalarda faaliyetine devam ettiği ve beyannamelerini verdiği görülmüştür. Raporun tespitleri faturaların sahte olduğunu ispata yetmediğinden indirimin reddi ile kesilen ceza yerinde görülmemiş, vergi mahkemesi kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına Haziran/2002 dönemi için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda N?.. isimli mükelleften aldığı faturaların sahte olduğu kabul edilerek ilgili dönem için vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, N?.. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, mükellefin gerçek bir ticari faaliyetinin olmadığı, komisyon karşılığı sahte belge ticareti yaptığı sonucuna varıldığının belirtildiği, yapılan bu tespitler karşısında, davacı şirketin adı geçen mükelleften olan alışlarının gerçek bir alışverişe dayanmadığı,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile