Hayat sigortası poliçesini birkaç yıl sonra sonlandırıp ödemeleri geri alan kişiye yapılan iadede, gelir vergisi tevkifatı ödemenin tamamı üzerinden mi yoksa yalnızca ana para dışında kalan getiri üzerinden mi yapılmalıdır?
Danıştay, menkul sermaye iradının nakdi sermaye dolayısıyla elde edilen kar payı, faiz, kira ve benzeri iratlar olduğunu belirterek yalnızca ana para dışında kalan getirinin menkul sermaye iradı sayılacağına karar verdi. Bu nedenle iade edilen toplam ödeme üzerinden yapılan tevkifat hukuka uygun bulunmadı; vergi mahkemesi kararı hukuka aykırı olmadığından kanun yararına bozma isteği reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Aviva Hayat ve Emeklilik Anonim Şirketi ile davacı arasında yapılan hayat sigortası poliçesi kapsamında 3 yıl süreyle ödenen ve poliçenin sonlandırılması üzerine davacıya iade edilen tutar üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 75. maddesinin 15/a bendi ve 94. maddesinin 15/a bendi uyarınca yapılan gelir vergisi tevkifatının, ödenen prim tutarına isabet eden kısmının yasal faiziyle iadesi istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 3.Vergi Mahkemesinin 30.1.2009 günlü ve E:2007/782, K:2009/398 sayılı kararıyla, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 75 nci maddesinin 15/a bendinde tüzel kişiliği haiz emekli sandıkları, yardım sandıkları ile emeklilik ve sigorta şirketleri…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile