Serbest bölgedeki bir firmadan yüksek bedelle mal alındığı, aynı malın doğrudan ithalatla daha ucuza alınabileceği gerekçesiyle kurum kazancının gizlendiği söylenerek cezalı vergi tarhiyatı yapılabilir mi?
Danıştay, benzer işi yapan firmalarla ya da önceki yıllardaki alış fiyatlarıyla bir kıyaslama yapılmadığı için maliyetlerin yükseltildiğinin somut olarak ortaya konulamadığını belirtti. Tarhiyat eksik inceleme ve varsayıma dayandığından kaldırılması gerektiğine hükmederek davanın reddi kararını bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı kurumun 1998 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu vergi matrahını azaltmak amacıyla yüksek maliyetle mal alındığı iddiasıyla 1999 yılı için re’sen geçici vergi salınmıştır Vergi Mahkemesi 1.4.2002 günlü ve E: 2001/834, K: 2002/233 sayılı kararıyla; .... Serbest Bölgesi’nde bulunan Limited Şirketinden yapılan alımların Vergi Usul Kanununun 3 üncü maddesi yönünden incelenmesi gerektiği, serbest bölgede faaliyet gösteren firmaların vergiden muaf olduğu, anılan firmanın davacı kurumun ortağını vekil tayin ettiği, işlerini davacı kurumun personel desteği ile yürüttüğü, bu durumun ekonomik icaplara uygun olmadığı, daha düşük bedelle aynı malları ithal etmesi mümkün iken, bu…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile