Kömür madeninde dekapaj işi için ödenen hak edişten, inşaat ve onarım işi sayılarak gelir vergisi ve fon payı tevkifatı yapılabilir mi?
Dekapaj işi nedeniyle ödenen bedel çıkarılacak madenin maliyet unsurunu oluşturduğu, amortisman ayrılamadığı ve yapı niteliği taşımadığı için yıllara yaygın inşaat ve onarım işi sayılmadı. Bu nedenle yapılan tevkifatın iadesine ilişkin vergi mahkemesi kararı onandı, idarenin temyizi reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adi ortaklığın taahhüt ettiği dekapaj işi nedeniyle ödenen hak ediş tutarı üzerinden, sözü edilen faaliyetin Gelir Vergisi Kanununun 42 nci maddesi kapsamında inşaat işi olduğu ileri sürülerek yapılan gelir vergisi ve fon payı kesintisinin ret ve iadesi istemiyle dava açılmıştır Vergi Mahkemesi 2.4.2003 günlü ve E: 2003/148, K:2003/310 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42 nci maddesi kapsamındaki işler nedeniyle elde edilen gelir üzerinden aynı Kanunun 94/3 üncü maddesi uyarınca tevkifat yapılacağının öngörüldüğü, dekapaj işi nedeniyle ödenen istihkaklardan yasada öngörülen tevkifatın yapılabilmesi için bu faaliyetin inşaat ve onarım işi kapsamına…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile