Yangında yandığı söylenen defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen mükellefe, indirimleri kabul edilmeyen katma değer vergisi üzerinden üç kat vergi ziyaı cezası kesilebilir mi?
Defter ve belgelerin hukuken korunmayı gerektiren bir nedene dayanmadan ibraz edilmediği kesinleşmiştir. İbraz edilmemesi VUK 359'daki gizleme eylemi sayıldığından vergi ziyaı cezası 344'ün üçüncü fıkrasına göre üç kat uygulanır. Bu yüzden cezaya ilişkin ısrar kararı hukuka uygun bulunmuş, temyiz reddedilmiştir. Karşı oy, 344'ün ikinci fıkrasının Anayasa Mahkemesince iptali nedeniyle ceza kesilemeyeceği yönündedir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Akaryakıt ticareti yapan davacıya ait defter ve belgelerin bir üçüncü kişiye ait taşıtta meydana gelen yangında yanmasından dolayı ibraz edilmemesi ve katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi nedeniyle adına Eylül 2003 dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 30’uncu maddesinin 6’ncı fıkrası uyarınca salınan ve gecikme faizi eklenmeksizin hesaplanan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Konya Vergi Mahkemesi, 26.10.2007 günlü ve E:2007/667, K:2007/1470 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 3’üncü ve 30’uncu maddeleriyle, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 10’uncu ve 29’uncu maddelerine…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile