Danıştay kararıKDVK

DEFTER VE BELGELERİN ZAYİ OLDUĞUNA İLİŞKİN KARARLARIN BİLİRKİŞİ RAPORLARINDAKİ TESPİTLER UYARINCA VERİLDİĞİ VE KARARLARDA; YAĞMUR SUYU BASMASININ NE ŞEKİLDE OLDUĞU YOLUNDA HERHANGİ BİR SAPTAMA BULUNMADIĞI, DEFTER VE BELGELERİN, DAVACIYA AİT ATIL DURUMDA BULUNAN VE KULLANILMAYAN BİR OTELİN ÇATI KATI İLE MUHASEBECİYE AİT İŞYERİNİN ÇATI KATINDA SAKLANDIĞI SIRADA YAĞMUR SUYU BASMASIYLA ZAYİ OLDUĞUNUN YAZILI OLDUĞU GÖRÜLDÜĞÜNDEN, DAVACI TARAFINDAN İBRAZ EDİLEN ZAYİ KARARI VE DAYANAKLARI DEĞERLENDİRİLEREK VERİLEN KARARDA BU KONUDA ULAŞILAN YARGIDA USULE VE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ GİBİ, DOSYADA BULUNAN VE ARA KARARLARI UYARINCA SUNULAN, KAPSAMI YUKARIDA AÇIKLANAN KANITLAR KARŞISINDA DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN TEMYİZ NEDENLERİNİN, ISRAR KARARININ BOZULMASINI GEREKTİRECEK DURUMDA BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2008/711
Karar no
2009/195
Tarih
17.4.2009
Yapay zekâ özeti

Defter ve belgelerim yağmur suyu basması nedeniyle zayi oldu ve mahkemeden zayi kararı aldım; bu karar vergi incelemesinde kesin delil sayılır mı, katma değer vergisi indirimimi kanıtlamış olur muyum?

Mahkemece verilen zayi kararları çekişmesiz yargı kararı olup vergi idaresi yönünden kesin delil değil, takdiri delildir; vergi mahkemesi bunları ve dayanaklarını değerlendirebilir. Dosyadaki tespitler ve sunulan belgeler karşısında zayi iddiası kabul edilmediğinden indirimlerin reddine dayanan vergilendirme hukuka uygun bulunmuş, mükellefin temyiz nedenleri ısrar kararını bozdurmamıştır.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Yasal defter ve belgelerini zayi olması nedeniyle incelemeye ibraz etmeyen ve zayi belgesi sunan davacı adına katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek Ocak-Aralık 2001 dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Vergi Mahkemesi; davanın, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 3. maddesinin ( B ) bendi, 30. maddesinin birinci fıkrası ve ikinci fıkrasının 3. bendi ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 10. maddesinin ( a ) bendi ve 29. maddesinin 1. fıkrasının ( a ) bendindeki kurallara göre çözümlenmesi gerektiği, 28.03.2005 tarihli incelemeye başlama tutanağı ile 2000, 2001, 2003 ve 2004 yıllarına ait defter ve…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (142)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.