Danıştay kararıVUK

DAVACI KURUMUN NAKİT HAREKETLERİ İLE MAL SATIŞLARI ARASINDA OLUŞAN FARKIN, BELGELENDİRİLMEYEN VADE FARKLARINA İLİŞKİN OLDUĞU İDDİASIYLA VERGİ SALINDIĞI, ANCAK BU FARKIN VADE FARKINDAN KAYNAKLANDIĞI HUSUSUNDA BİR ARAŞTIRMA YAPILMADIĞI, DAVACININ KİMDEN NE KADAR VADE FARKI TAHSİL ETTİĞİNE İLİŞKİN BİR İNCELEME BULUNMADIĞI, DOLAYISIYLA SÖZ KONUSU FAZLALIĞIN CARİ HESAPLARDAN MI YOKSA AVANSLARDAN MI KAYNAKLANDIĞININ BELLİ OLMADIĞI VARSAYIMINA DAYALI OLARAK SALINAN VERGİ VE CEZADA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
4. Daire
Esas no
2003/1501
Karar no
2004/310
Tarih
23.2.2004
Yapay zekâ özeti

Nakit hareketleri ile mal satışları arasındaki fark belgelendirilmeyen vade farkı sayılarak re'sen vergi salınabilir mi, yoksa farkın vade farkından kaynaklandığı ayrıca araştırılmalı mı?

Farkın vade farkından kaynaklandığı, kimden ne kadar vade farkı alındığı ve fazlalığın cari hesap ya da avanslardan doğup doğmadığı araştırılmadığı için tarhiyat varsayıma dayanmıştır. Vergi mahkemesinin vergi ve cezayı kaldıran kararı temyizde onanmış, idarenin yalnızca şirket yetkilisinin ifadesine dayanan tarhiyatı yerinde bulunmamıştır.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Davacı kurumun 2000 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu mal hareketleri ile nakit hareketleri arasındaki farkın belgelendirilmeyen vade farklarına ilişkin olduğu ileri sürülerek bulunan matrah farkı üzerinden re’sen kurumlar vergisi salınıp, fon payı hesaplanmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. ?.Vergi Mahkemesi 24.2.2003 günlü ve E:2002/278, K:2003/142 sayılı kararıyla; davacı kurumun nakit hareketleri ile mal satışları arasında oluşan 17.645.004.853 TL. farkın, belgelendirilmeyen vade farklarına ilişkin olduğu iddiasıyla vergi salındığı, ancak bu farkın vade farkından kaynaklandığı hususunda bir araştırma yapılmadığı, davacının kimden ne kadar vade farkı tahsil ettiğine…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (125)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.