Kaçakçılık suçundan kamu davası açılan ithalatçı hakkında, ceza mahkemesince hükmedilecek para cezasının tahsilini güvenceye almak için ihtiyati haciz uygulanabilir mi?
Vergi mahkemesinin, ihtiyati haciz işleminde isabetsizlik görmeyerek davayı reddeden kararı Danıştay Yedinci Dairesince aynı gerekçeyle onandı. Kamu davasında suçlu bulunma halinde hükmedilecek para cezasının tahsilini garanti altına almak için 6183 sayılı Kanunun 13. maddesinin 6. fıkrasına dayanılarak işlem tesis edilebilir. Davacının, ortada kamu alacağı bulunmadığı yönündeki temyiz iddiaları bozma nedeni sayılmadı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına tescilli 10.7.2002 gün ve 330 sayılı beyanname ile gerçekleştirilen ithalat nedeniyle tesis edilen ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı hakkında, ithali mümkün olmayan makineleri ithali mümkün olacak şekilde yeni model olarak göstererek ithal ettiğinden bahisle, mülga 1918 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Cumhuriyet Savcılığınca kamu davası açılması üzerine, 6183 sayılı Yasanın 13’üncü maddesinin 6’ıncı fıkrası uyarınca dava konusu işlemin tesis edildiğinin anlaşıldığı; buna göre, davacı hakkında açılan kamu davasında yapılacak yargılama sonucunda sanığın suçlu bulunması durumunda, Ceza Mahkemesince…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile