Limited şirketin ödenmeyen vergi borcu için müdürü adına düzenlenen ödeme emrinde borcun niteliği ve kişinin hangi sıfatla sorumlu tutulduğu belirtilmemişse ödeme emri geçerli olur mu?
Ödeme emrinde borcun aslı ve ferilerinin mahiyeti ile davacıdan istenmesinin yasal dayanağı (ortak mı, kanuni temsilci mi olarak sorumlu tutulduğu, borcun tamamının mı istendiği) gösterilmediği için ödeme emri kanuni unsurları taşıyan geçerli bir belge sayılmamıştır. Bu eksiklik savunmadaki açıklamalarla giderilemeyeceğinden ödeme emirlerini iptal eden mahkeme kararı gerekçesi değiştirilerek onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Müdürü olduğu ... Limited Şirketi’nin vadesinde ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenip, tebliğ edilen ödeme emirlerini iptal eden Vergi Mahkemesi kararı temyiz edilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesi’nce işin gereği düşünüldü: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 55. maddesinde, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere, 7 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumunun bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı belirtildikten sonra ikinci fıkrasında; ödeme emrinde borcun aslı ve ferilerinin mahiyet ve miktarı, nereye ödeneceği, müddetinde ödenmediği veya mal bildiriminde…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile