Tiner imalatında kullanma taahhüdüyle teminat karşılığında ithal edilen solvent türevleri imalatta kullanılmadan satılmışsa özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezası kesilebilir mi, bu durumda ispat yükü kimde?
Uyuşmazlığın çözümü, davacının tiner sattığı alıcı şirketin üçüncü kişilere düzenlediği tiner satış faturalarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının saptanmasına bağlıdır. Vergi mahkemesi bu değerlendirmeyi yapmadan ispat yükünü idareye bırakarak tarhiyatı kaldırdığı için ısrar kararı hukuka uygun bulunmayıp bozulmuştur. Faturaların sahte çıkması halinde, davacının tineri başkalarına kayıt dışı sattığı yönünde bir iddiası da bulunmadığından, ithal edilen malın imalatta kullanılmadan doğrudan satıldığı kabul edilecektir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Boya ve tiner imalatı ile ticareti yapan davacının 2003 yılında tiner imalatında kullanma taahhüdüyle teminat karşılığında ithal ettiği, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununa eki (I) sayılı listenin (B) cetvelinde yer alan solvent türevlerini herhangi bir işleme tabî tutmaksızın ve gerçeği yansıtmayan tiner satış faturalarıyla satması nedeniyle 2003 yılı Haziran ayının 2’nci dönemi için adına resen salınan özel tüketim vergisi île tekerrür nedeniyle yüzde elli oranında artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Bursa 2. Vergi Mahkemesi, 08.07,2009 günlü ve E;2009/189, K:2009/1649 sayılı kararıyla; 4760 sayılı Kanun’un linçi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile