Hibe yoluyla sadece kuru mülkiyeti geçen taşınmaz için veraset ve intikal vergisi salınabilir mi ve beyan edilen düşük değer nedeniyle ağır kusur cezası kesilebilir mi?
Bağış konusu taşınmaz, bağış öncesi emlak vergisi beyannamesindeki arsa vergi değeri üzerinden VUK 296 yöntemine uygun olarak çıplak mülkiyet ve intifa hakkı değerlemesi yapılarak vergilendirilmiş, vergi aslında hukuka aykırılık görülmemiştir. Taşınmazlarda aynı değerleme ölçüleri kullanılsa dahi matrah farkı üzerinden ceza kesilemeyeceğinden ağır kusur cezası kaldırılmış, karşılıklı temyizler reddedilerek bu karar onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacıya, hibe yoluyla kuru mülkiyeti intikal eden taşınmaza ilişkin olarak veraset ve intikal vergisi salınması ve ağır kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada; olayda, bağışlayan tarafından “arsa” olarak beyan edilen taşınmaza ilişkin olarak verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde, taşınmazın daha önceki “arazi” vergi değerinin beyan edildiğinin saptanması üzerine, bağışlama tarihinden önce verilen emlak vergisi beyannamesinde gösterilen “arsa” vergi değeri üzerinden 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 296’ncı maddesinde öngörülen yönteme uygun olarak, bağış konusu taşınmazın çıplak (kuru) mülkiyet ve intifa hakkı değerlemesi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile