Avukatın, müşterisi olmayan karşı taraftan yargı kararıyla hükmedilen vekalet ücretini icra dairesinden tahsil ederken serbest meslek makbuzu düzenlemesi ve bu makbuzun icra memuruna imzalatılması zorunlu tutulabilir mi?
Vekalet ücretinin icra dairesinden tahsili sırasında avukatın borçlu adına serbest meslek makbuzu düzenlemesi VUK 236 ve 237 gereği yasal bir zorunluluk olduğundan tebliğin bu kısmı hukuka uygun bulunmuş, bu kısım için dava reddedilmiştir. Makbuzun icra memuruna imzalatılması ve imzalatılmayana usulsüzlük cezası kesilmesi kısmı ise aynı konuda daha önce verilen bir iptal kararı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde sonuçlanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 23.02.2006 tarih 26089 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 356 sıra nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin B bölümünün; düzenlemenin Vergi Usul Kanunu’nun 236’ncı maddesine aykırı olduğu, avukatın müşterisi olmayan karşı taraftan yargı kararıyla hükmedilen vekalet ücretinin tahsili sırasında serbest meslek makbuzu düzenlenmeyeceği, düzenlenen belgenin de İcra dairesi memuru onayına tabi tutulmasının yasal olmadığı, Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 257’nci maddesi ile yürütme organına yasama organının yerine geçme yetkisinin verilmediği, düzenlemenin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti: 356 sıra no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile