Belediye sınırları dışındaki köyde oturan borçluya ödeme emri yalnızca köy muhtarı aracılığıyla mı tebliğ edilmek zorunda, yoksa tebliğ memuruyla bizzat kendisine yapılan tebligat da geçerli mi?
Danıştay, köy muhtarı aracılığıyla tebliğ öngören hükmün muhataba bizzat tebliğ memuru eliyle tebligat yapılmasını engellemediğini belirtti. Bu nedenle muhtar aracılığıyla tebliğ yapılmadığı gerekçesiyle haczi iptal eden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Faaliyetini terk eden davacının kesinleşmiş vergi borçlarının ödenmemesi nedeniyle dokuz adet taşınmazına uygulanan haczi ve borcun ödenmemesi halinde taşınmazların satılacağını duyuran 15.5.2007 gün ve 11076 sayılı işlemi; 6183 sayılı Kanunun 55’inci maddesinin 3’üncü fıkrasında, belediye hududu dışındaki köylerde bulunan borçlulara ödeme emirlerinin muhtarlıkça tebliğ olunacağının hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden 1996 ilâ 2000 yıllarına ilişkin kesinleşen vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin bir kısmının “Gömmece köyü-Tarsus” adresinde ikamet eden davacıya, bir kısmının yeğeni sıfatıyla ... isimli şahsa tebliğ edildiği, bir kısmının ise…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile