Altın faturalarıyla gizlenen, faiz karşılığı borç para verme faaliyetinden elde edilen kazanç için beyanname verilmediği gerekçesiyle kişi adına cezalı gelir vergisi salınabilir mi?
Altın ticareti ile uğraşmayan kişiler adına kısa sürede çok yüksek miktarda altın faturası düzenlenmesi iktisadi icaplara aykırı bulundu. Borçlu ifadeleri, çek ve senetler ile icra takipleri nedeniyle faiz karşılığı borç vermenin mutad meslek haline getirildiği kabul edildi ve tarhiyatı onayan vergi mahkemesi ısrar kararı uygun bulunarak temyiz reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacının ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği kazanç ve gayrimenkul sermaye iradı için beyanname vermediğinden bahisle adına 1998 yılı için ağır kusur cezalı gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla davayı reddetmiştir. Temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 13.2.2001 günlü ve E:2002/1236, K:2001/461 sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, ... Limited Şirketinin ortağı ve müdürü olan davacının kişisel olarak borç para vermek suretiyle elde ettiği faiz gelirini beyan etmediğinden bahisle yapılan incelemede, ifadesine başvurulan ticaret erbabı 12 kişinin; müşteri çek ve senetlerini ciro etmek…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile