Adi ortaklık adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı ortaklardan biri tek başına dava açabilir mi, diğer ortakları temsil yetkisi aranır mı?
Ceza ihbarnamesinin ortaklardan birine tebliği yerindedir; ancak cezanın tamamına karşı dava açılabilmesi için davacının diğer ortakları temsil yetkisi olmalıdır. Mahkeme, diğer ortaklar adına dava açma ve takip yetkisini gösteren belgeyi istemeli veya diğer ortakların muvafakatini sağlayıp dilekçeyi usulüne uygun hale getirdikten sonra karar vermelidir; bu yapılmadığı için karar bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İste min Özeti : Ba ve Bs formlarını süresinde elektronik ortamda vermediği ileri sürülen davacı ortaklık adına 2008/1 ila 12 ve 2009/1 ila 12 dönemleri için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Savunmanın Özeti: Taraflarca savunma verilmemiştir. Tetkik Hâkimi ’ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Borçlar Kanunu’nun 533’üncü maddesinde, kendisine idare görevi yüklenen ortağın şirketi ve bütün ortakları üçüncü şahıslara karşı temsil etmek…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile