SGK-T-016Bölüm 96

Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği Bölüm 96 — 2.4.4.İ - Yardımcı üreme yöntemi tedavileri

Kanun
Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği
Kanun no
SGK-T-016
Bölüm
96
Yapay zekâ özeti

İnvitro fertilizasyon (IVF) işlemleri, 5510 sayılı Kanunun 63 üncü maddesindeki anlamıyla yardımcı üreme yöntemi sayılır. Ovulasyon indüksiyonu (OI) ve intrauterin inseminasyon (IUI) ise yardımcı üreme yöntemi kapsamında değerlendirilmez.

Kimleri ilgilendirir: Yardımcı üreme yöntemi tedavisi gören ya da bu tedaviyi sunan sağlık hizmeti sağlayıcıları ile bu tedavilerin SGK kapsamındaki durumunu takip edenleri ilgilendirir.

IVF tedavisi SGK mevzuatında yardımcı üreme yöntemi sayılır mı?

Evet. İnvitro fertilizasyon işlemleri, 5510 sayılı Kanunun 63 üncü maddesinde tanımlanan yardımcı üreme yöntemi olarak kabul edilir.

Aşılama (intrauterin inseminasyon, IUI) ve ovulasyon indüksiyonu yardımcı üreme yöntemi kapsamına girer mi?

Hayır. Ovulasyon indüksiyonu (OI) ve intrauterin inseminasyon (IUI) işlemi yardımcı üreme yöntemi kapsamında değerlendirilmez.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Bağlayıcı olan resmî metindir.

Özet

(1) İnvitro fertilizasyon işlemleri (IVF), 5510 sayılı Kanunun 63 üncü maddesinde tanımlanan “yardımcı üreme yöntemi” olarak kabul edilir. Ovulasyon indüksiyonu (OI) ve intrauterin inseminasyonu (IUI) işlemi bu kapsamda değerlendirilmez.

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kanun maddesini tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.