Haciz bildirisine yasal süresinde itiraz etmeyen üçüncü kişi adına ödeme emri düzenlenebilir mi, tebligat şirket yetkilisi olduğunu söyleyen kişiye yapıldığında itiraz süresi geçmiş sayılır mı?
Haciz bildirisi şirketin bilinen adresinde, kendini yetkili olarak tanıtan kişiye usulüne uygun tebliğ edilmiş; üçüncü kişi yasal itiraz süresini aşarak bildirimde bulunduğundan borç zimmetinde sayılmış ve ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Bu nedenle ödeme emrini iptal eden vergi mahkemesi kararı oyçokluğuyla bozulmuştur; karşı oy, üçüncü kişiye vade tanınmadığı için iptalin yerinde olduğu yönündedir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
USULE UYGUN TEBLİGATA KARŞIN, YEDİ GÜNLÜK SÜRE AŞILARAK İTİRAZ EDİLDİĞİNDEN, KAMU GÜCÜNÜN KULLANILMASI SURETİYLE DAVACI ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNDE HUKUKA AYRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA İstemin Özeti: ... Şirketinin vergi borçları nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 79’uncu maddesi uyarınca davacıya gönderilen haciz bildirisine süresi içinde itiraz edilmediğinden bahisle, anılan şirketin borçlarının, davacı nezdinde bulunan mevcut alacaklarından tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 93 ve 94’ncü maddelerinden bahsederek, tüzel kişilere yapılacak tebligatın öncelikle tüzel kişiliğin başkan, müdür veya kanuni…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile