Arsa sahibi olarak inşaatın yapımını üstlenen kişi, bu hizmeti karşılıksız yaptığını söylüyorsa müteahhitlik kazancı vergilendirilebilir mi ve ispat yükü kimde olur?
Danıştay, inşaatın her aşamasında yetki ve sorumluluğu bulunan davacının hizmeti karşılıksız vermesinin iktisadi ve ticari icaplara uygun olmayacağını, bu nedenle karşılıksızlık iddiasını ispatın davacıya düştüğünü belirtti. Faaliyetin bedel karşılığı yapıldığını ispat yükünü idareye yükleyen vergi mahkemesi kararını bozdu; tarh matrahının hukuka uygunluğu yeniden incelenecek.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, vergi idaresinin bilgisi dışında müteahhitlik yaparak elde ettiği kazancı beyan etmemesi nedeniyle 2000 yılı için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payını; incelenen dosyadan, düzenlenen inceleme raporu ile davacının da arsa payı karşılığı dahil olduğu özel yapı ortaklığı adına 1996 yılında yapımına başlanılan iki blok inşaatının 2000 yılında tamamlanarak bağımsız bölümlerinin, paylarına göre arsa sahiplerine teslim edildiği, inceleme elemanınca ifadesine başvurulan 5 arsa payı sahibinin inşaatın yapımının davacı tarafından üstlenildiğini ifade ettiği ve davacının da bu durumu ikrar ettiği, tanık anlatımlarının davacıdan arsa payı karşılığı…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile