Şirketin eski müdürü, görevinden ayrıldıktan sonra gerçekleşen defter ve belge ibraz etmeme ile ödenmeyen taksitler yüzünden şirketin vergi borcundan kanuni temsilci olarak sorumlu tutulabilir mi?
Kanuni temsilcinin VUK 10 uyarınca sorumluluğu, yöneticilik döneminde ödevlerin yerine getirilmemesi halinde söz konusu olur. Davacı temsilcilik sıfatı sona erdikten sonra gerçekleşen defter ve belge ibraz edilmemesinden ve taksitlendirilen borçların ödenmemesinden sorumlu tutulamayacağından ödeme emirleri hukuka aykırıdır. Vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına 1995/Temmuz dönemi için eski müdürü olduğu ... Sanayi Ürünleri İhracat ve Pazarlama Ltd. Şti ‘nden tahsil edilemeyen vergi borçları nedeniyle düzenlenen 10.7.2009 tarih ve 384 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İzmir 3. Vergi Mahkemesi’nin 31.12.2009 tarih ve E:2009/1219, K:2009/1983 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ???????.Düşüncesi: Defter ve belge isteme yazısının davacının yasal temsilcilik sıfatı sona erdikten sonra şirkete tebliğ üzerine ibrazın gerçekleşmemesinden dolayı davacıya…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile