Beyan edilmeyen devlet tahvili ve hazine bonosu faiz gelirine yapılan gelir vergisi tarhiyatı ile kesilen vergi ziyaı cezası, Anayasa Mahkemesi iptal kararından sonra nasıl uygulanmalıdır?
Vergi aslı yönünden, bankanın sonradan bildirdiği daha düşük gelir ve idarece yapılan düzeltme dikkate alınıp indirimler uygulanarak vergilendirilecek tutar doğru hesaplanmadan dava reddedildiği için karar bozuldu. Vergi ziyaı cezasında ise iptal edilen gecikme faizi hesaplama kuralına göre hüküm kurulamayacağı, yasal düzenleme sonrası cezanın ziyaa uğratılan verginin yalnızca bir katı veya üç katı olarak uygulanmasının hukuka uygun olacağı belirtilerek ceza yönünden oyçokluğuyla bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 1999 yılında (K)’tan elde ettiği menkul sermaye iradını beyan etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı adına salınan gelir vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 75. maddesinin 5 numaralı bendinde, her nevi tahvil ve Hazine bonosu faizleri ile Toplu Konut İdaresi, Kamu Ortaklığı İdaresi ve Özelleştirme İdaresince çıkarılan menkul kıymetlerden sağlanan gelirlerin, 8 numaralı bendinde ise, hisse senetleri ve tahvillerin vadesi gelmemiş kuponların satışından elde edilen bedellerin menkul sermaye iradı olduğunun belirtildiği, 213 sayılı Vergi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile