Zarar beyan ettiği için hayat standardı esasına göre vergilendirilen mükellef, düzeltme ve şikayet yoluyla bu tahakkukun iptalini ve ödediği verginin iadesini isteyebilir mi?
Mükellefin, götürü usulden kendi isteğiyle gerçek usule geçtiği için hayat standardı esasına tabi olmaması gerektiği yönündeki iddiası hukuki ihtilaf niteliğindedir ve vergi hatası sayılamaz. Bu nedenle düzeltme ve şikayet başvurusunun reddi üzerine açılan davada incelenemez; davanın reddi sonuç itibarıyla yerinde bulunmuş ve temyiz reddedilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1998 yılında kendi isteği ile götürü usulden gerçek usule geçen davacı hayat standardı esasına göre vergilendirilmesi nedeniyle önce idareye sonra Maliye Bakanlığına düzeltme şikayet yoluyla başvurmuş, talebinin reddi üzerine, bu işlemin ve tahakkuk fişinin iptali ile ödediği tutarları 4369 sayılı Kanunla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 112 nci maddesine eklenen 4 üncü bent uyarınca hesaplanacak faiz ile birlikte tarafına iadesi istemiyle dava açmıştır. ... Vergi Mahkemesi 9.11.1999 günlü ve E: 1999/400, K: 1999/758 sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14/3-d maddesi uyarınca dilekçelerin, idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken bir…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile