Yanıltıcı fatura düzenlediği ileri sürülen şirketten alınan faturalardaki KDV indiriminin reddine dayalı tarhiyata karşı açılan davada, vergi mahkemesi hangi hususları araştırmadan karar veremez?
Vergi hukuku maddi ve somut delillere dayanır, vergilemede olayın gerçek mahiyeti esas alınır. Faturayı düzenleyen şirket hakkındaki rapor üzerine idarece yapılan işlemler, komisyon geliri nedeniyle tarhiyat yapılıp yapılmadığı ve sonucu, ilgili yargı kararları, mükellefiyetin terkin edilip edilmediği ve dava konusu yapılıp yapılmadığı, ilgili dönemlerde KDV beyannamelerinin verilip verilmediği araştırılmadan davanın reddi hukuka uygun görülmemiştir. Karar, bu hususlar araştırılıp yeniden karar verilmek üzere bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 2000 yılında bir kısım alışlarını içeriği itibarıyla yanıltıcı fatura ile belgelendirdiği ileri sürülen davacı adına 2000 yılı Ekim, Kasım, Aralık dönemleri için re’sen katma değer vergisi salınmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesi’nin kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı şirkete fatura düzenleyen Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla adı geçen şirketin gerçek bir mal ve hizmet teslimi olmaksızın komisyon karşılığı fatura ticareti yaptığının ve mal ve hizmet alımında bulunduğu diğer firmalar hakkında da aynı tespitler bulunduğunun anlaşıldığı, bu durumda, davacı şirket tarafından maliyet olarak kaydedilen faturalardaki katma değer…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile