Danıştay kararıVUK

VERGİ MAHKEMELERİ, VERGİ İDARESİNE AİT VERGİ İNCELEMESİ VE KARŞIT İNCELEME YAPMA YETKİSİNİN KULLANILIŞININ HUKUKA UYGUNLUĞUNU DENETLEMEKLE GÖREVLİ OLUP, VERGİ İDARESİNİN YERİNE GEÇEREK VERGİ İNCELEMESİ VE KARŞIT İNCELEME YOLUYLA DEFTER KAYITLARININ VE BU KAYITLARIN DAYANAĞI OLAN BELGELERİN GERÇEK DURUMA UYGUNLUĞUNU ARAŞTIRAMAYACAKLARI, MAHKEMECE, DAVACININ İNCELEME ELEMANINA İBRAZ ETMEYİP MAHKEMEYE SUNDUĞU DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE, DAVALI VERGİ İDARESİNCE İNCELEME YAPILMASINA İMKAN SAĞLANMASI VE BU İNCELEMENİN SONUCU ALINDIKTAN SONRA UYUŞMAZLIĞIN KARARA BAĞLANMASI GEREKİRKEN, MAHKEMENİN İNCELEMEYİ KENDİSİ YAPMAK SURETİYLE TARHİYATIN TERKİNİ YOLUNDA VERDİĞİ KARARDA HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu
Esas no
2002/472
Karar no
2002/549
Tarih
27.12.2002
Yapay zekâ özeti

Defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmeyen mükellef, bunları sonradan mahkemeye sunarsa vergi mahkemesi kendisi inceleyip katma değer vergisi tarhiyatını kaldırabilir mi?

Vergi mahkemeleri yalnızca idarenin inceleme ve karşıt inceleme yetkisini kullanışının hukuka uygunluğunu denetler, idarenin yerine geçip defter ve belgelerin gerçek duruma uygunluğunu araştıramaz. Mahkemenin, mükellefin mahkemeye sunduğu defter ve belgelerin vergi idaresince incelenmesini sağlayıp sonucu aldıktan sonra karar vermesi gerekirdi; bu yapılmadan tarhiyatı kaldıran ısrar kararı bozuldu.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : 1997 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına 1997 yılının Mart ila Kasım dönemleri için resen ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmış ve usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; şirkete ait defter ve belgelerin incelemeye ibrazını isteyen yazının şirket elemanı ...’a 14.11.1997 gününde tebliğ edildiği, ancak, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, usulsüzlük cezası kesilmesine ilişkin işlemde isabetsizlik bulunmadığı, 213 sayılı Yasanın 30 uncu maddesi ile 3065 sayılı Yasanın 29 ve 34 üncü maddeleri karşısında, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinin resen…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (81)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.